Court ruling № 130163564, 05.09.2025, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/9443/24

провадження № 2-а/361/133/24

05.09.2025

УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04 лютого 2025 року та повторно 27 серпня 2025 року до суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача, в якій ОСОБА_1 просив замінити відповідача з Управління патрульної поліції у місті Києві на Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч. 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, перевіривши матеріали справи, а також подану позивачем заяву про заміну відповідача, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем у справі - Департаментом патрульної поліції Національної поліції України.

На підставівикладеного,та керуючисьст.ст.48КАС України,суд,- у х в а л и в :

Замінити відповідача Управління патрульної поліції у місті Києві на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646, адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) в адміністративній справі № 361/9443/24 за позовом ОСОБА_1 .

Розгляд справи продовжити проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасникам справинадіслати копіїухвали прозаміну відповідачау справі,відповідачу разом зкопією позовноїзаяви тадоданих донеї матеріалів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН