Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1418/25
Провадження № 6/144/18/25
У Х В А Л А
"12" вересня 2025 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О.С., розглянувши заяву від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» - Жевеги Катерини Валеріївни, заінтересовані особи: ТОВ «ДІНЕРО», приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.187, ст.442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити справуза заявоюпредставника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«УКРФІНСТАНДАРТ» -Жевеги КатериниВалеріївни,заінтересовані особи:ТОВ «ДІНЕРО»,приватний виконавецьТурський ОлександрВіталійович, ОСОБА_1 ,про замінусторони виконавчогопровадження досудовогорозгляду 16лютого 2025рокуна13:45в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт. Теплик, вул. І. Франка, 26.
Надіслати :
- Заявнику,заінтересованим особам копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та копії доданих до неї документів;
Неявка сторін, та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.(ч. 3, ст. 442 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 130160633, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 144/1418/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: