ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" грудня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 21/12-1 від 21.12.10
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат", вул. Магнітогорська, 1, м. Київ, 02660
В особі: Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат",
вул. Борисенко, 47- А, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Приватне підприємство "ЮРІВ",
вул. Шкільна, 2 Б, с. Криски, Коропський район, Чернігівська область, 16213
Предмет спору: про стягнення заборгованості 17 636,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
1. Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Подана позовна заява підписана представником Ребенок М.Г. за довіреністю.
Але додана до позовної заяви ксерокопія довіреності не містить доказів, які підтверджують право уповноваженої сторони підписувати позовні заяви.
2. У зв'язку з набуттям чинності Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та на виконання Наказу Головного Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 року №113 з 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкрито наступний рахунок: №31210264700002, отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ - 22825965, банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592, код бюджетної класифікації - 22050003, символ звітності - 264.
Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення № 6685 від 21.12.2010 р. на суму 236,00 грн., яка сплачена за невірними банківськими реквізитами, в зв'язку з чим не може бути прийняте судом як належний доказ проведеної оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України:
"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
п.1 позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
п. 10 не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 14 арк.
Суддя
The court decision No. 13016038, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: