Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/13839/25
Провадження № 2-о/643/437/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12.09.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Курила С.Л. звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким мав місце у період з 2000 року по 14.08.2009 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 26.08.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви. Заявник недоліки заяви усунула.
Заява відповідаєвимогам ст.ст.175, 177,318ЦПК України,підсуднаСалтівському районному суду міста Харкова, підстави для відмови у відкритті провадження та повернення заяви відсутні.
Керуючись ст. ст. 187, 190, 191, 260, 315, 316 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Харківська міськарада провстановлення фактупроживання однієюсім`єюта відкрити провадження за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 12 год. 45 хв. 09 жовтня 2025 року, за участю заявника та представника заінтересованої особи.
Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам разом з копією заяви і доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 130160107, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/13839/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: