Court ruling № 13015970, 23.12.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" грудня 2010 р.№12/01-12/2927 Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницька філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м. Хмельницький в особі Позивач в особі,назва

до Бюро технічної інвентаризації Хмельницького міськвиконкому м. Хмельницький

про визнання права власності на нерухоме майно

                                                  встановив :

          Позивачем подано позов про визнання права власності на нерухоме майно:

1. Техбудинок одноповерховий літ. „В" площею 251,0 м2, інв. № 501;

2. Техбудинок двоповерховий літ. „Е-И" площею 1728,1 м2, інв. № 502;

3. Будинок дизельної літ. Б-1" площею 200,3 м2, інв. № 503;

4. Склад палива літ. „Ж" площею 30,7 м2, інв. № 504;

5. Прохідна літ. "А-1" площею 48,2 м2 інв. № 507;

6. Підсобне приміщення літ. „Г" площею 555,5 м2, інв. № 508;

7. Сарай на два відділення з погребом літ. „Д" площею 180,3 м2, інв. № 510;

8. Житловий 3- кв. будинок літ."В-1" площею 116,3 м2 інв. № 509,

що розташоване за адресою: м. Хмельницький, пр. Миру, 43, та знаходиться у повному господарському віданні Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, код 01190043).

Як доказ сплати державного мита, ним долучено до матеріалів платіжне доручення № 1310 від 21.12.2010року на суму 102грн.

Згідно ст.3 п.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв, що подаються до господарських судів:

а) із позовних заяв майнового 1 відсоток ціни позову, але

характеру: не менше 6 неоподаткованих                                                                                 доходів громадян і не

                                        більше 1500 неоподатковуваних мінімумів

                                        доходів громадян

У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 N 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15. Тобто, мито підлягає сплаті як за позовами майнового характеру.

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем в позовній заяві не зазначено вартість майна (ціну позову) на яке він просить визнати право власності.

Таким чином, позивачем державне мито сплачено без врахування вартості майна на яке він просить визнати право власності.

Приймаючи до уваги, що позивачем в порушення вимог вказаного Декрету не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, позовну заяву слід повернути без розгляду відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись пунктами п.4 статті 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , -

ухвалив:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява, додані до неї документи на 113 арк.

Суддя                                                                      

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.