Decision № 1301549, 30.01.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.01.2007
Case No.
328/8-06
Document №
1301549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2007 р. Справа №328/8-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод імені

Т.Шевченка", с. Денихівка, Тетіївський район

до Приватної Агрофірми "Алтай", м. Тетіїв

про стягнення 15617,82 грн.

Суддя Чорна Л. В.

Представники:

від позивача: Складена Н. М. –довір. №357 від 13.11.2006р. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 15617грн. 82коп. заборгованості за договором №1 від 06.05.2003р. на вирощування, поставку та переробку цукрових буряків, накладні №310 від 08.05.2003р., №302 від 06.05.2003р., №301 від 06.05.2003р., №303 від 06.05.2003р., №370 від 30.05.2003р., довіреності ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р., ЯГЯ №878570 від 06.05.2003р. та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору відповідач зобов‘язався виростити та поставити позивачу цукровий буряк (цукросировина), а позивач прийняти та переробити його на давальницьких умовах.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що позивач може забезпечувати відповідача посівним матеріалом, іншими товарно-матеріальними цінностями, необхідними для проведення технологічного циклу вирощування цукросировини.

На виконання п. 1.3. договору позивач відпустив відповідачу товарно-матеріальні цінності, а саме:

- згідно накладної №310 від 08.05.2006р. та дорученню ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р. аміачну селітру у кількості 6т на суму 3696,00грн.;

- згідно накладної №302 від 06.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р. нітроамофоска у кількості 5т на суму 6000,00грн.;

- згідно накладної №301 від 06.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р. насіння цукрового буряка у кількості 47,1т, п/о на суму 3532,50грн.;

- згідно накладної №303 від 06.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878570 від 06.05.2003р. дизельне паливо у кількості 1940л на суму 3065,20грн.;

- згідно накладної №370 від 30.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878570 від 06.05.2003р. дизельне паливо у кількості 150л на суму 237,00грн.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003р. положення цього кодексу застосовуються до цивільних відносин, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всього позивачем було поставлено відповідачу на вирощування, поставку та переробку цукрових буряків товарно-матеріальні цінності на загальну суму 16530грн. 70коп.

У зв‘язку із частковим погашенням заборгованість відповідача становить 15617грн. 82коп.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов‘язку не встановлений або визначений момент пред‘явлення вимоги, кредитом має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11 липня 2006р. відповідачу направлялась претензія №213 на спірну суму, яка отримана 02.08.2006р., про що свідчить поштове повідомлення за №8395.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з приватного агрофірми „Алтай” (код 19415212, 09800, вул. Цвіткова, 4/5, м. Тетіїв, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий завод імені Тараса Шевченка” (код 31364379, 09832, вул. Леніна, 2, с. Денихівка, Тетіївський район, Київська область) 15617(п‘ятнадцять тисяч шістсот сімнадцять)грн. 82коп. основного боргу, 156(сто п‘ятдесят шість)грн. 18коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1301549 ?

Документ № 1301549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1301549 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1301549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1301549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1301549, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1301549, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1301549 refers to case No. 328/8-06

This decision relates to case No. 328/8-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1301428
Next document : 1301977