Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/6512/25
Провадження № 2/161/2854/25
У Х В А Л А
11 вересня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Олексюка А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни, третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про визнання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15210094 від 12.07.2007 року для застави недійсним та скасування п. 2.3 договору купівлі-продажу від 17.07.2007 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Судове засідання у справі призначене на 10 год 20 хв 22 вересня 2025 року.
11.09.2025 надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні призначеному о 10 год 20 хв 22 вересня 2025 року в режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської областіта Яворівським районним судом Львівської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 1ст. 212ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7ст. 212 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення участі позивача, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 10 год 20 хв 22 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,212,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКомунального підприємства«Волинське обласнеБюро технічноїінвентаризації»,приватного нотаріусаЛуцького міськогонотаріального округуВолинської областіВащук ВіриФедорівни,третя особа.Яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_4 ,про визнаннявитягу зреєстру праввласності нанерухоме майно№ 15210094від 12.07.2007року длязастави недійснимта скасуванняп.2.3договору купівлі-продажувід 17.07.2007року,призначене на 10год 20хв 22вересня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Яворівським районним судом Львівської області (адреса 81000, м. Яворів, Будівельна, 5, inbox@yr.lv.court.gov.ua).
Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити позивачу та Яворівському районному суду Львівської області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 130153749, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/6512/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: