Court ruling № 13015359, 21.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/44521.12.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укрбудмонтаж”

ДоДержавного підприємства “Управління капітального будівництва” – Відповідач 1;

Корпорації “Укртрансбуд” –Відповідач 2;

Державного казначейства України –Відповідач 3.

Провизнання торгів недійсними Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Киценко О.П. Від відповідачівне з’явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про 1) визнання недійсною проведену Відповідачем 1 процедуру закупівлі робіт з «Консевація сховищ 25, 27, 28 ПЗРВ «Буряківка»в зоні відчуження ЧАЕС»згідно з якою визнано переможцем торгів Відповідача 2; 2) заборонити Відповідачу 3 проводити оплату за договором, укладеним за результатами проведеної Відповідачем 1 процедуру закупівлі робіт з «Консевація сховищ 25, 27 , 28 ПЗРВ «Буряківка»в зоні відчуження ЧАЕС».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.12.10р.

У судове засідання 21.12.10р. Відповідачі 1-3 не з’явилися, витребуваних судом доказів по справі не подали.

У судовому засіданні 21.12.10р. Позивач подав до суду заяву про відсутність позовних вимог до Відповідача 2 та залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

За вказаних обставин суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині позовних вимог до Відповідача 2 за відсутністю предмету спору та залучити його до участі у справі на стороні відповідача 1 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 21.12.10р. Позивач також заявив клопотання про забезпечення позову, заява про що була ним подана разом з позовом. Розглянувши дане клопотання суд залишив його без задоволення з підстав його недоведеності, оскільки Позивач не подав суду доказів на підтвердження розрахунків, вказаних у даній заяві.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою Відповідачів та неподанням витребуваних доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №38/445 в частині позовних вимог Позивача до Відповідача 2.

2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача 1 третю особу без самостійних вимог на предмет спору –Корпорацію “Укртрансбуд” (07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Кірова, 25-А; код 31071140);

3. Відкласти розгляд справи на 18.01.2011 о 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати Позивача подати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобов’язати кожного з Відповідачів подати суду:

- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;

- оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів проведених спірних торгів (рішення про проведення, оголошення, тендерна документація, тендерні пропозиції Позивача та переможця торгів, протоколи розкриття та оцінки тендерних пропозицій, акцепти тощо);

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов