Court ruling № 13015199, 06.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/58806.12.10 За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академпост"

про стягнення 7 000,00 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від позивача: Не з’явився

Від відповідача: Не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2010р. порушено провадження у справі № 44/588.

В судове засідання 01.11.2010р. відповідач не з’явився, повноважного представника не направив, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.12.2010 р.

11.11.2010 р. до Господарського суду м. Києва від позивача - Приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков" надійшла заява про припинення провадження у справі.

У судове засідання 06.12.2010 р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні розглядалась заява позивача про припинення провадження у даній справі.

Як зазначається у вищевказаній заяві, станом на 06.12.2010р. відповідач у повному обсязі сплатив основний борг перед відповідачем у сумі 7000,00 грн. На підтвердження обставин, викладених у заяві, позивачем додано відповідну виписку з банківського рахунку.

У зв’язку з цим, позивач у своїй заяві просить суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані із сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно частини 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що станом на сьогоднішній день відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Академпост” в повному обсязі сплатило суму боргу за поставлений позивачем товар згідно договору поставки № 741 від 01.01.2009 р., між сторонами фактично відсутній предмет спору.

У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 44/588 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем уже після подання позовної заяви та порушення провадження у даній справі, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, обґрунтованими.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, пов’язаних з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та державного мита.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 44/194.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академпост" (03142, м. Київ, бульв. Вернадського, б. 79; код ЄДРПОУ 16306209) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков" (18030 м. Київ, вул. Берегова, 4-а; код ЄДРПОУ 32268131) 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Суддя                                                                                           П.П.Чеберяк