Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1539/25
провадження № 2/598/680/2025
УХВАЛА
"12" вересня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Левків А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів в якому просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 22.01.2021р. по 27.01.2021р. в сумі 25560грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_2 у період з 22.01.2021р. по 27.01.2021р. в сумі 25560грн. витребувати первинні документи бухгалтерського обліку що підтвердять дану інформацію та повний номер рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 витребувати номери телефонів, що знаходяться в її анкетних даних.
У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 витребувати інформацію щодо особи, якій належить такий картковий рахунок.
Так, відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню для об`єктивного розгляду справи, оскільки суд розглядає справу в межах заявлених вимог, а тому суд не вправі витребовувати в банку інформацію щодо інших осіб, кому належить картка НОМЕР_2 , якщо вона не належить ОСОБА_1 , оскільки відповідачем по справі є саме вона, а інформація щодо інших осіб не підлягає розголошенню у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпро вул..Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: Help@pb.ua ) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 22.01.2021р. по 27.01.2021р. в сумі 25560грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_2 у період з 22.01.2021р. по 27.01.2021р. в сумі 25560грн. надати первинні документи бухгалтерського обліку що підтвердять дану інформацію та повний номер рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 надати інформацію про номери телефонів, що знаходяться в її анкетних даних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ
The court decision No. 130150600, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 598/1539/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: