Decision № 130150447, 12.09.2025, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/4164/25

пр.№ 2/464/1966/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09.09.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Баурової Ю.П.,

з участю:

представника позивача Бокало Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості: за період з 01.01.2019 по 30.09.2024 з оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування в розмірі 8884,89 грн, пеню врозмірі 182,53грн,3%річних врозмірі 61,18грн,інфляційні втратив розмірі219,19грн;за періодз 01.02.2023по 30.09.2024 з оплати послуг за надання гарячої води та абонентського обслуговування в розмірі 8439,84 грн, пеню в розмірі 75,34 грн, 3% річних в розмірі 24,30 грн, інфляційні втрати в розмірі 99,08 грн, а всього 17986,35 грн, а також судові витрати в розмірі 3028 грн. Обґрунтовує позовнівимоги тим,що позивачє теплопостачальноюорганізацією іявляється виконавцемпослуг зцентралізованого опаленнята послугз централізованогопостачання гарячоїводи вбудинок АДРЕСА_1 .У квартирі АДРЕСА_2 цього будинкупроживають відповідачі.З30.11.2021 вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, договори опубліковані на офіційному сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго». ЛМКП «Львівтеплоенерго» (виконавець) зобов`язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з постачання теплової енергії, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання. Відповідно до п.5 Індивідуального договору відповідачам нараховані витрати з постачання тепловоїенергії тагарячої води.Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не виконує обов`язку, частково здійснює платежі за надані послуги. У зв`язку з порушенням термінів оплати з боку відповідача за вказані вище періоди період утворилась заборгованість: з оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування в розмірі 8884,89 грн, пеню в розмірі 182,53 грн, 3% річних в розмірі 61,18 грн, інфляційні втрати в розмірі 219,19 грн; з оплати послуг за надання гарячої води та абонентського обслуговування в розмірі 8439,84 грн, пеню в розмірі 75,34 грн, 3% річних в розмірі 24,30 грн, інфляційні втрати в розмірі 99,08 грн, а всього 17986,35 грн. Вказану суму боргу просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також відшкодувати понесені судові витрати.

Ухвалою від 20 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом учасників справи).

Представник позивача Бокало Т.А., діючи згідно довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані відповідачі як співвласники, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №1 від 04.06.2025, виданою ЛМКП «Львівтеплоенерго». Наведене підтверджується і відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №1495781, №1495787, № 1495794 від 19.06.2025.

Для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Договір про надання послуг із централізованого опалення між позивачем та відповідачем не укладався, однак правовідносини, які виникли, регулюютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги», чинним на момент надання житлово-комунальних послуг, та Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 344/10719/16-ц.

Крім цього, пунктом 10 частини 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги»"передбачено, що споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1405 від 29.12.2023 скасовано заборону на нарахування пені у зв`язку із наявною заборгованістю за надання житлово-комунальних послуг.

На підставі наведено, вимоги про стягнення пені, 3% річних, інфляційних нарахувань також підлягають задоволенню.

З розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що заборгованість по помешканню відповідачів з оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування в розмірі 8884,89 грн, пеню врозмірі 182,53грн,3%річних врозмірі 61,18грн,інфляційні втратив розмірі219,19грн;за періодз 01.02.2023по 30.09.2024 з оплати послуг за надання гарячої води та абонентського обслуговування в розмірі 8439,84 грн, пеню в розмірі 75,34 грн, 3% річних в розмірі 24,30 грн, інфляційні втрати в розмірі 99,08 грн, а всього 17986,35 грн.Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок, вважає належним та допустимим доказом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, відсутність укладеного договору між сторонами не звільняє відповідачів від обов`язку здійснювати оплату послуг з постачання теплової енергії та абонентського та послуг за надання гарячої води та абонентського обслуговування.

Тому цю заборгованість, розмір якої відповідачами не спростований, слід стягнути солідарно в примусовому порядку з відповідачів.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3028 грн порівно з кожного з відповідачів.

На підставі статей 7, 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії та абонентське обслуговування) за період з 01.01.2019 по 30.09.2024 в розмірі 8884 грн 89 коп., пеню за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 182 грн 53 коп., 3% річних за надані послуги постачання теплової енергії в розмірі 61 грн 18 коп., інфляційні втрати за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 219 грн 19 коп.; послуги з гарячого водопостачання та абонентське обслуговування за період з 01.02.2023 по 30.09.2024 в розмірі 8439 грн 84 коп., пеню за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 75 грн 34 коп., 3% річних за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 24 грн 30 коп., інфляційні втрати за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 99 грн 08 коп., а всього 17 986 грн 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати у розмірі1009 грн 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати в розмірі 1009 грн 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати в розмірі 1009 грн 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: м.Львів, вул.Данила Апостола, 1, (р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460).

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.Ю.Горбань