Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/430/24
провадження № 2-п/492/10/25
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
08 вересня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.
ознайомившись із заявою представниці відповідача адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики, -
встановила:
Заочним рішенням Арцизького районного суду від 03 лютого 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики - задоволено повністю.
10 липня 2025 року до суду від представниці відповідача адвокатки Зачепіло З.Я. надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики, яка згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді передана судді Гусєвій Н.Д. - 08 вересня 2025 року.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачених статтею 185 ЦПК України, немає.
Відповідно до вимог статті 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Беручи до уваги, що до суду подано належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суддя вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Суддя вважаєза необхідне,відповідно дочастини 1статті 212ЦПК України,роз`яснити учасникамсправи,що усуді євідповідна технічнаможливість дляучасті учасникамисправи усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,крім випадків,коли явкаучасника справив судовезасідання визнанасудом обов`язковою.
Керуючись статтями 212, 285, 286 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти до розгляду заяву представниці відповідача адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики.
Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 17 вересня 2025 року у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
The court decision No. 130149002, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 492/430/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: