Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/961/25
Провадження №2/594/654/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутності.
Представник відповідача - Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Борщівською державною нотаріальною конторою, листом від 08.07.2025 №531/02-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За даними доданих до матеріалів справи погосподарських книги за 1991-1995 рр. с.Пищатинці та довідки №193 від 23.07.2025 виданих Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власністьвід 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .
Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі набули по 1/4 частині право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.
Згідно поданої позивачем копії технічного паспорта від 06.03.2025, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловий будинок побудовано в 1951 р., господарські будівлі побудовано 1952-1985 р. Дійсна вартість вищевказаного будинковолодіння становить 44299 грн.
Згідно рішення Пищатинської сільської ради від 25.02.1994 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.13 га для обслуговування житлового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 07.05.2007 року).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 , так як проживала з нею на день смерті, однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, що стверджується довідкою №195 від 23.07.2025.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 26.04.2022 року).
До майна померлої ОСОБА_2 , 04.10.2024 Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №73079452, номер у нотаріуса 236/2024, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81748017 від 03.07.2025.
Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №194 від 23.07.2025, померлій ОСОБА_2 , на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .
Спадкуванню підлягає частина житлового будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою в АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і за нею слід визнати право власності на частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований в АДРЕСА_1 .
На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Борщеві Чортківського району Тернопільська область, право власності на частину спадкового майна - житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Повне рішення складено 12 вересня 2025 року.
Головуючий Чир П.В.
The court decision No. 130148409, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 594/961/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: