Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/20074/25-Е
Провадження №2/522/8812/25
УХВАЛА
11 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить суд стягнути з відповідачів три відсотки річних у розмірі 71321,41 гривень та інфляційні втрати у розмірі 235340,84 гривень, а також здійснити розподіл судових витрат.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У ч.15 ст.28 ЦПК України зазначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
У відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.09.2025 року №1743536 вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах ліквідованого Біляївського району Одеської області.
У відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.09.2025 року №1743529 вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах ліквідованого Біляївського району Одеської області.
Згідно відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 10.09.2025 року №ЕП-7104, ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації у м. Одесі та Одеській області не значиться.
Оскільки, ОСОБА_3 зареєстрованим у місті Одесі та Одеській області не значиться, а два інші відповідачі зареєстровані в межах ліквідованого Біляївського району Одеської області, суд вважає, що справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У статті 32 ЦПК України вказує на те, що не допускаються спори між судами про підсудність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для розгляду цивільної справи №522/20074/25-Е Приморським районним судом м. Одеси - відсутні, а тому, справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи №522/20074/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передачу справи №522/20074/25-Е на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Косіцина В.В.
The court decision No. 130146813, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/20074/25-Е. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: