Court ruling № 130145385, 10.09.2025, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4439/25

ун. № 759/8276/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» (далі Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

24 квітня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій визначив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17 липня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшов відзив на позовну заяву, поданий адвокатом Войтовичем М.О., в якому відповідачка проти позову заперечила.

18 липня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника відповідачки, адвоката Войтовича М.О., про витребування доказів.

21 липня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника Товариства, адвокатки Дзундзи О.В., про витребування доказів.

24 липня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшли заперечення представника відповідачки на клопотання про витребування доказів від 21.07.2025.

28 липня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшли заперечення представника Товариства на клопотання про витребування доказів від 18.07.2025.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, задля забезпечення принципу змагальності і рівності сторін, з огляду на численну кількість поданих клопотань, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 258, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АРТЕМІДА-Ф»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 22січня 2025року на14годину 30хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко.