Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.09.2025Справа № 554/6236/22 Провадження № 2-о/554/111/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2025року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
при секретарі судового засідання Кашуби В.А..,
розглянувши цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 05.12.2024 року визначені присяжні для розгляду даної справи - О.В. Медвінська та В.Л.Яременка.
Присяжні не з`являютьться за викликом та не бере участь в судовому засіданні.
Заявник подала до суду заяву, в якій просила замінити присяжних, оскільки вони не з`явилися в судове засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжних О.В. Медвінська та В.Л.Яременка. .
Керуючись ст. 33, 34 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати доцільною заміну присяжних О.В.Медвінська таВ.Л.Яременка на інших присяжних шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
The court decision No. 130143737, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/6236/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: