Sentence № 13014233, 24.12.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-1083 2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Рахуба І.Л.

за участю прокурора - Синицького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, одруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2010 року близько 13.00 год. ОСОБА_1, знаходячись у м.Вишгороді, Київської області, незаконно придбав для особистого вживання без мети збути шляхом зривання дикорослу рослину конопель, яку подрібнив, таким чином незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб. Після чого зірвану та подрібнену рослину конопель ОСОБА_1 на громадському транспорті перевіз до станції метро «Петрівка» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2260х від 13.10.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного канабісу 7,7 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, запевняє суд, що більше не буде вживати наркотичні засоби, просить призначити покарання у виді штрафу, який він спроможний сплатити.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що помякшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який одружений, на утримання має неповнолітню дитину, 12.12.2004 року, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не повязане з виправними роботами, арештом, обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме пакет, що містить наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № 154 від 25.05.2010 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 309,60 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова