Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/20770/24
Провадження №2/522/4206/25
УХВАЛА
11 вересня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючої судді Косіциної В.В.,
за участі секретаря судового засідання Лесик В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву представник ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про проведення транспортно-товарознавчої експертизи, заяву представник ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про зміну забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 72, 102-113, 353 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представник ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про проведення транспортно-товарознавчої експертизи залишити без задоволення.
Заяву представник ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про зміну забезпечення позову залишити без задоволення.
Заяву представник ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про зустрічне забезпечення позову залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмовити у задоволенні заяви про зміну забезпечення позову до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5-ти днів.
Суддя Косіцина В.В.
The court decision No. 130140360, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/20770/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: