Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/6314/25
Номер провадження № 2/521/4197/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До початку судового розгляду представник позивача вчинив всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.
Також представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Справа підготовлена до судового розгляду по суті.
Таким чином, суддя вважає, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю учасників справи.
Керуючись ст. 197-200 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті в залі судових засідань №204, на 23 жовтня 2025 року, на 11.30 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 09.09.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д. Громік
The court decision No. 130140099, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/6314/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: