ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" грудня 2006 р.
Справа № 26/499-06-11440
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями
„Вольво-Україна”
до відповідача : фірми „Алекстранстір” у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю
про стягнення 1706,81 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : не з*явився;
від відповідача : не з*явився ;
Суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення вартості виконаних робіт та запасних частин.
Представник позивача на час пред*явлення позову вимоги підтримує. На час розглядання справи надав заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 1099,98 грн.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача вартості виконаних робіт та запасних частин в розмірі 1099,98 грн.; пені за порушення строків плати в розмірі 372,64 грн.; індексу інфляції в розмірі 168,71 грн.; та 3 % річних в розмірі 65,48 грн., всього на суму 1706 грн. 81 коп.
На час розглядання справи представником позивача надано заяву про відмову від позову у зв*язку з погашенням відповідачем суми боргу в розмірі 1099,98 грн., згідно рахунку № VU-509457 від 21.11.2005 р. Крім того, представник позивача у цій заяві зазначає, що він немає претензій до відповідача та не вимагає стягнення з відповідача пені, 3% річних та індексу інфляції.
Згідно вимог ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та припинити справу провадженням з підстав п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з фірми „Алекстранстір” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд.18; р/р 2600501637498 в Одеській філії „Укрексімбанк”, МФО 328618, код 24775193) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Вольво Україна” ( 03680, м.Київ, Кільцева дорога, 20/1-А; р/р 26002003008000 в АБ „ІНГ Банк Україна” м. Київ, МФО 300539) : держмита в сумі 102 грн. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 1301356, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 26/499-06-11440. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: