Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/1555/23
1-кп/152/10/25
У Х В А Л А
щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту
11 вересня 2025 року м.Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі №1Шаргородського районногосуду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному доЄРДР за№12023020000000675 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286-1 КК України, -
у с т а н о в и в:
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на неможливість закінчення судового розгляду до спливу чинного строку запобіжного заходу обвинуваченому, просить продовжити на 60 днів строк домашнього арешту у нічний час обвинуваченому ОСОБА_6 з підстав того, що попередньо визначений ризик, пов`язаний із можливістю обвинуваченого переховуватись від суду не зменшився та не зник. Ризик переховування обвинуваченого від суду прокурор вбачає з огляду на тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та потенційно можливого покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники, потерпілий та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою суду від 4 червня 2024 року застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 3 жовтня 2023 року запобіжний захід у виді тримання під вартою було змінено на цілодобовий домашній арешт за адресою АДРЕСА_1 строком на 60 днів. Ухвалою від 11 листопада 2024 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту було змінено на домашній арешт у нічний час строком 60 днів.В подальшому ухвалами суду від 2 січня 2025 року, 13 лютого 2025 року, 10 квітня 2025 року, 6 червня 2025 року та від 4 серпня 2025 року запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час було продовжено. Строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується 2 жовтня 2025 року.
За час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обвинувачений покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, зауважень до його поведінки немає, в судове засідання з`являвся вчасно. Так, станом на 11 вересня 2025 року судове слідство не завершено, наразі ще одне клопотання сторони захисту не вирішено.
З огляду на це, з метою забезпечення кримінального провадження, Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час. При цьому на обвинуваченого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, та 8 частини третьої статті 194 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 176-178, 181, 194, 199, 201 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час.
Визначити строк дії ухвали до 9 листопада 2025 року включно.
На час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до Шаргородського районного суду Вінницької області на першу вимогу;
- не відлучатися з будинку по АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду в період з 22-00 год по 06-00 год наступної доби;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_9
The court decision No. 130129362, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 152/1555/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: