Court ruling № 130129121, 11.09.2025, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/411/25

Провадження № 2-во/144/17/25

У Х В А Л А

"11" вересня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявудиректора ТОВ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»Ткаченко М.М. провиправлення опискиу судовомурішенні від08липня 2025року та виконавчих листах по справі № 144/411/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Теплицьким районним судом Вінницької області винесено рішення від 08 липня 2025 року по справі № 144/411/25, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вказав, що ознайомленні з рішенням суду від 08.07.2025 року та виконавчими листами від 21.08.2025 року у справі № 144/411/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було виявлено арифметичні помилки та описку, а саме: у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано заборгованість за договором № 2107042220722 від 11.03.2021 4016 (чотири тисячі шістнадцять тисяч) грн.; у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано суму судового збору 229 грн. 12 коп. (двісті двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок); у виконавчих листах в даті видачі виконавчого листа неправильно вказано рік 21.08.20 р.

У мотивувальній частині рішення суду від 08.07.2025 року по справі № 144/411/25 вказано наступне : «Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за договором позики № 2107042220722 від 11.03.2021 року, внаслідок чого кредитна заборгованість становить 4016 грн., яка складається з 3800,00 заборгованості за тілом кредиту, 1216 грн. заборгованості за відсотками, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню».

Якщо додати заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3800,00 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 1216 грн (3800,00 +1216,00 = 5016,00), то загальна сума заборгованості становить 5016,00 (п`ять тисяч шістнадцять гривень).

Відповідно і розрахунок суми судового збору повинен бути проведений з урахуванням правильної суми боргу 5016,00 грн, яка становить 11,82 % (5016*100 % : 42437,36) від заявлених вимог. Отже, судові витрати підлягають відшкодуванню в розмірі 286 грн. 33 коп. (2422 грн. 40 коп. х 11,82%).

Правильний рік в даті виконавчих листів 21.08.2025.

Заявник вказав, що зазначені помилки унеможливлюють виконання рішення Теплицького районного суду Вінницької області по справі №144/411/25 від 08.07.2025 року. У зв`язку з чим просить виправити помилки, допущені у рішенні суду від 08.07.2025 року та у виконавчих листах суду по справі №144/411/25; вказати у рішенні суду та у виконавчих листах правильну суму заборгованості за договором № 2107042220722 від 11.03.2021 «5016,00 (п`ять тисяч шістнадцять гривень)» та правильну суму витрат на сплату судового збору «286 грн. 33 коп. (двісті вісімдесят шість гривень тридцять три копійки); вказати у виконавчих листах правильний рік в даті видачі виконавчого листа «2025».

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення та у виконавчих листах по справі № 144/411/25 допущено описку, а саме:

1) у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано заборгованість за договором № 2107042220722 від 11.03.2021 4016 (чотири тисячі шістнадцять тисяч) грн.;

2) у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано суму судового збору 229 грн. 12 коп. (двісті двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок).

3) у виконавчих листах в даті видачі виконавчого листа неправильно вказано рік 21.08.20.

У мотивувальній частині рішення суду від 08.07.2025 року по справі № 144/411/25 вказано наступне : «Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за договором позики № 2107042220722 від 11.03.2021 року, внаслідок чого кредитна заборгованість становить 4016 грн., яка складається з 3800,00 заборгованості за тілом кредиту, 1216 грн. заборгованості за відсотками, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню».

Якщо додати заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3800,00 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 1216 грн. (3800,00 +1216,00 = 5016,00), то загальна сума заборгованості становить 5016,00 (п`ять тисяч шістнадцять гривень).

Відповідно і розрахунок суми судового збору повинен бути проведений з урахуванням правильної суми боргу 5016,00 грн, яка становить 11,82 % (5016*100 % : 42437,36) від заявлених вимог. Отже, судові витрати підлягають відшкодуванню в розмірі 286 грн. 33 коп. (2422 грн. 40 коп. х 11,82%).

Правильний рік в даті виконавчих листів 21.08.2025.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки у судовому рішенні від 08 липня 2025 року та виконавчих листах по справі № 144/411/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовільнити.

Виправити помилки, допущені у рішенні суду від 08.07.2025 року та у виконавчих листах суду по справі №144/411/25:

-Вказати у рішенні суду та у виконавчих листах правильну суму заборгованості за договором № 2107042220722 від 11.03.2021 «5016,00 (п`ять тисяч шістнадцять гривень)» та правильну суму витрат на сплату судового збору «286 грн. 33 коп. (двісті вісімдесят шість гривень тридцять три копійки).

-Вказати у виконавчих листах правильний рік в даті видачі виконавчого листа «2025».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя