Court ruling № 130128992, 05.09.2025, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.09.2025
Case No.
930/1890/21
Document №
130128992
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/1890/21

Провадження №1-в/930/36/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Немирові клопотанняпровідного інспектораГайсинського районноговідділу №2філії ДУ«Центр пробації»у Вінницькійобласті ОСОБА_4 про звільненнявід призначеногопокарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.07.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 116,75,76 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 3 роки, жительки АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Гайсинського районноговідділу №2філії ДУ«Центр пробації»у Вінницькійобласті ОСОБА_4 звернулася до суду за вирішенням питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, 23.01.2023 року для виконання до Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, разом з вироком Немирівського районного суду Вінницької області щодо громадянки ОСОБА_5 . Цього ж дня засудженій було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

30.01.2023року громадянка ОСОБА_5 з`явилася до Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки засудженої на реєстрацію, а саме другий вівторок кожного місяця.

Протягом перебування на обліку під час випробувального терміну ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, неявок на реєстрацію не допускала, інші обов`язки, покладені на неї судом виконала.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконані.

Станом на07.07.2025року інформаціїпро внесеннядо ЄРДРданих прокримінальне правопорушення,вчинене підчас звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням чиоголошення пропідозру відносно ОСОБА_5 до Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не надходило.

У зв`язку із зазначеними обставинами, провідний інспектор Гайсинського районноговідділу №2філії ДУ«Центр пробації»у Вінницькійобласті ОСОБА_4 просила звільнити ОСОБА_5 , засуджену 07.07.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 116,75,76 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 3 роки, так як іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовільнити.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовезасідання нез`явилася,надала судузаяву пропроведення засіданнябез їїучасті, клопотанняпідтримала,просила йогозадовільнити

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до переконання про його задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї судом обов`язки, визначений судом іспитовий строк сплинув.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст.392,395,537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідногоінспектора Гайсинськогорайонного відділу№2філії ДУ«Центр пробації»у Вінницькійобласті ОСОБА_4 про звільненнявід призначеногопокарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 07.07.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 116,75,76 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 3 роки, жительку АДРЕСА_1 , - звільнити від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130128992 ?

Документ № 130128992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130128992 ?

Дата ухвалення - 05.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130128992 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130128992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130128992, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 130128992, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 130128992 refers to case No. 930/1890/21

This decision relates to case No. 930/1890/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130095646
Next document : 130128994