Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/120/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2025 Справа № 908/2340/25
м.Запоріжжя
За позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
позивача: Запорізької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКУН і К
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
прокурор: Токмаков О.І.;
від позивача: Шарова А.В.;
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКУН і К з позовними вимогами про:
1. розірвання договору оренди землі від 22.06.2021 №202101000100046 кадастровий номер 2310100000:01:007:0194 площею 0,0244 га, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮКУН і К, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 43494670.
2. зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКУН і К повернути Запорізькій міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:01:007:0194 площею 0,0244 га, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 91-93.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.07.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2340/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 06.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2340/25, присвоєний номер провадження 9/120/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2025.
У підготовче засідання 04.09.2025 відповідач/представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
22.08.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.08.2025), які прийняті судом до розгляду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2340/25 на 30.09.2025 о/об 11 год. 20 хв.
2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
3. Запропонувати учасникам справи: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.08.2025 (у невиконаній її частині).
Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО.С. Боєва
The court decision No. 130127673, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/2340/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: