Court ruling № 130127656, 09.09.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.09.2025
Case No.
908/2482/25
Document №
130127656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2025 Справа № 908/2482/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА (вул.Компресорна, буд. 3, село Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08140; код ЄДРПОУ 45522165)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Причиненко Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 10 502,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА до Фізичної особи-підприємця Причиненко Вікторії Миколаївни про стягнення 10 502,46 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025, справу №908/2482/25 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 19.08.2025 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч.1 ст. 164, ст. 172, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви від 13.08.2025 з додатками до неї, докази направлення (фіскальний чек, поштову накладну, опис вкладення у цінний лист в оригіналі) надати суду у вказаний вище строк; письмово уточнити вірне місцезнаходження ФОП Причиненко В.М.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З позовних матеріалів вбачається, що ухвалу суду від 19.08.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА надіслано до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС, та вказаний документ доставлено до електронної кабінету: 20.08.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач з дня вручення ухвали суду від 19.08.2025 у справі №908/2482/25 про залишення позовної заяви без руху, у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, та навіть з урахуванням поштового перебігу для відправки кореспонденції, не усунув недоліки, викладені в цій ухвалі.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Причиненко Вікторії Миколаївни про стягнення 10 502,46 грн., з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА до Фізичної особи-підприємця Причиненко Вікторії Миколаївни про стягнення 10 502,46 грн. - повернути позивачу.

2. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява подана до суду через підсистему Електронний суд ЄСІКС, то суд не здійснює фактичне відправлення позовних матеріалів засобом поштового зв`язку.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130127656 ?

Документ № 130127656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130127656 ?

Дата ухвалення - 09.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130127656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130127656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130127656, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 130127656, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 130127656 refers to case No. 908/2482/25

This decision relates to case No. 908/2482/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130127655
Next document : 130127657