Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8282/25
2/212/4536/25
У Х В А Л А
11 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., представника відповідача Козаренко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовомТоваристваз обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
- чи була успішною транзакція здійснена 09.07.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн? Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 *14?
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав клопотання про підтримання позовних вимог, просив судрозгляд справи здійснювати за відсутності представника банку.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.79ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
- чи була успішною транзакція здійснена 09.07.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 *14?
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Копію ухвали направити для виконання.
Розгляд справи відкласти до 9-00 години 30 жовтня 2025 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 130117152, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/8282/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: