Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.09.2025Справа № 554/10947/25 Провадження № 2-н/554/3453/2025
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 63801,38 грн.., а також судових витрат, відповідно до ст. ст. 11, 16, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ( м. Полтава, вул. Польська, 2а 36008) на рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ЄДРПОУ 03338030, заборгованість за комунальні послуги всумі 63801,38 грн.
Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ( м. Полтава, вул. Польська, 2а 36008) на рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ЄДРПОУ 03338030 ,сумусудових витрат у розмірі 302,80 грн.по 100, 93 грн. з кожного.
Суд повідомляє, що, відповідно до норм чинного ЦПК України (розділ ІІ),під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування, відповідно до 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України уразі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу відповідно до ч. 2 ст. 172 ЦПК України.
Інформаціящодо судового наказу доступна за веб-адресою такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1
СуддяШевченківського
районного суду міста Полтави_________ М.О. Материнко
місце печатки суду підпис
Наказ набрав чинності «_____» __ 20_____р.
Строк пред`явлення до виконання - 3 роки.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____» _____20_____р.
СуддяШевченківського
районного суду міста Полтави_________ М.О. Материнко
місце печатки суду підпис
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 130115721, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/10947/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: