Court ruling № 130111642, 10.09.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2025 року справа № 520/21588/25Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_4 в особі: Міністерства оборони України (просп.Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03049, (код ЄДРПОУ 07774420) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військової частини НОМЕР_4 в особі: Міністерства оборони України в якому просить суд:

- визнати протиправним дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо взяття на військовий облік та призову на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби громадянина ОСОБА_1 , скасувати видані наказ про призов і мобілізаційне розпорядження, виключити ОСОБА_1 з військового обліку;

- визнати протиправними дії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо складання Постанови ВЛК - Довідка відповідно якої ОСОБА_1 визнано придатним до несення військової служби та мобілізовано, скасувати Постанову ВЛК як незаконну;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 звільнити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з військової служби з подальшим виключенням його із списків особового складу Військової частини НОМЕР_4 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.08.2025 була направлена засобами рекомендованої поштової кореспонденції на поштову адресу позивача, вказану ним в позовній заяві.

Лист з поштовою кореспонденцією повернувся на адресу суду 09.09.2025 з відміткою співробітника АТ "Укрпошта" - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Установлений в ухвалі суду 5-денний строк для усунення недоліків позову сплив, однак позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, в силу пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_4 в особі: Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО