Court ruling № 130106186, 09.09.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 09.09.2025Справа № 554/8646/25 Провадження № 2-с/554/151/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09вересня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: Головуючого судді- Шевської О.І. , за участю секретаря- Рябченко В.В. розглянувши в залі суду в місті Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/8646/25,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 554/8646/25.

Посилається на те, що 04.08.2025 року судом видано судовий наказ у справі № 554/8646/25 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» у розмірі 21269 грн. за адресою- АДРЕСА_1 .

З даним судовим наказом вона не погоджується, зазначає про те, що товариство у заяві прохає стягнути індекс інфляції та 3% річних із боржників, що категорично суперечить закону. Крім того, заявник зазначає про те, що заборгованість по особовому рахунку у неї відсутня.

Також товариством вказано неправильні дані про мешканців квартири за вказаною адресою- АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 , яка за вказаною адресою не проживає, а ОСОБА_3 взагалі не існує. Договір з товариством відкритий у 1998 році, який заявниця особисто не підписувала, оскілки на той час їй було 8 років. Наразі ніяких договорів підписаних заявницею особисто або з кимось з прописаних осіб , за вказаною адресою, немає.

У зв`язку із вищевказаним, прохала скасувати судовий наказ у справі № 554/8646/25 від 04 серпня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьоюстатті 171ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170-171,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/8646/25,-задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №554/8646/25, провадження № 2-н/554/2650/2025 за заявою за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська