Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1619/25
Провадження № 2-во/552/106/25
У Х В А Л А
10.09.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Безугла А.Г.
розглянувши у відкритомусудовому засіданні ум.Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернулосядо судуз заявоюпро виправленняописки урішенні судувід 19серпня 2025року по цивільнійсправі запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено суму боргу по кредитному договору № 72118596 від 16.01.2023 року, а саме: «3510 грн.» замість вірного «35150 грн.».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, не вірно зазначено сума боргу по кредитному договору, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправитиописку урішенні Київськогорайонного судум.Полтава від19серпня 2025року запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму боргу по кредитному договору № 72118596 від 16.01.2023 року, а саме: «35 150 грн.» замість не вірного «3510 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 130105929, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/1619/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: