Court ruling № 130103708, 10.09.2025, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8391/24

Провадження № 2-во/750/68/25

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву представника заявника про виправлення описки у рішенні суду від 20 червня 2025 року у справі № 750/8391/24 за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 прообмеження цивільноїдієздатності тапризначення піклувальника задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 обмежено дієздатним та встановлено над ним піклування. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над обмежено дієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 липня 2025 року представник заявника,адвокат СвятнаяО.В. подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення суду просить зазначити вірно РНОКПП заявника « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Таким чином, у вказаному вище рішенні суду було допущено описку, а саме першому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість РНОКПП « НОМЕР_1 », яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву представника заявника,адвоката СвятноїОльги Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 20 червня 2025 року у справі № 750/8391/24 за заявою ОСОБА_1 прообмеження цивільноїдієздатності тапризначення піклувальника задовольнити.

Виправити описку у рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2025 року у справі № 750/8391/24, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », зазначити вірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова