Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/14741/25
Провадження № 1-кс/592/6100/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотанняслідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 42025202510000120 від 21.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27; ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України,
у с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшукуза фактичним місцем здійснення лікарської діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кабінеті (приміщенні), що розташовується за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 27 , кабінет (приміщення) № 1, з метою відшукання та вилучення: документів (довідок), що були складені за результатами дослідження біологічних зразків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договору, що був укладений між батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сімейним лікарем ОСОБА_6 щодо надання лікарських (медичних) послуг відносно ОСОБА_7 ; усіх наявних медичних документів та направлень, що стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільних телефонів, планшетів та комп`ютерної техніки, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що службову особу однієї з приватних медичних установ, яка розташована у м. Суми, підбурюють до оформлення та видачі незаконної довідки із метою незаконного перетину особою державного кордону України.
Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 42025202510000120 від 21.07.2025 встановлено, що особа, за попередньою змовою групою осіб запропонували неправомірну вигоду службовій особі однієї із однієї з приватних медичних установ, яка розташована у м. Суми, з метою виготовлення медичної довідки.
Встановлено, що заступник директора КНП Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» з комунікативних питань та по роботі з ветеранами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підбурює директора із маркетингу приватної клінічної лабораторії «Діагностика здоров`я» (м. Суми, просп. Свободи, 12) ОСОБА_9 до оформлення та видачі незаконного бланку результату аналізу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в свою чергу надасть змогу останньому незаконно перетнути державний кордону України.
Так, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з`ясовано, що на території м. Суми наявна приватна клінічна лабораторія ТОВ «Діагностика здоров`я», (м. Суми, просп. Свободи, 12), яка надає послуги по лабораторній діагностиці, зокрема здійснює аналіз крові, сечі, слини та інших біологічних матеріалів.
18.07.2025 на особистий номер телефону директора з маркетингу приватної клінічної лабораторії ТОВ «Діагностика здоров`я» ОСОБА_9 надійшов вхідний дзвінок від засновниці вказаної установи ОСОБА_11 , яка наразі проживає у м. Харків.
В ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_11 повідомила, що заступнику директора КНП Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» з комунікативних питань та по роботі з ветеранами - ОСОБА_8 необхідна допомога з певною медичною документацією та надала особистий номер телефону вказаної особи з метою, щоб ОСОБА_9 перетелефонував останньому та допоміг у вирішенні вищевказаного питання.
18.07.2025 ОСОБА_9 перетелефонував ОСОБА_8 в результаті чого, останній домовився про зустріч з ОСОБА_9 та повідомив про необхідність виготовлення клінічної довідки про наявність захворювання «лактозна недостатність (малолактозність)» для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення недостовірних відомостей про аналізи за результатами лабораторного дослідження до внутрішньої бази звітів ТОВ «Діагностика здоров`я» - «Terralab», для подальшого отримання ОСОБА_7 на підставі вказаної довідки статусу інвалідності певної категорії, що в свою чергу надасть змогу її батьку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безперешкодно перетнути державний кордон України нібито під приводом лікування доньки.
21.07.2025 ОСОБА_9 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із повідомленням про вказаний факт, в результаті чого усі подальші дії та зустрічі останнього відбувалися під контролем правоохоронних органів.
24.07.2025 в ході особистої зустрічі між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , останній підтвердив факт того, що насправді у ОСОБА_7 відсутня вищевказана хвороба та отримання медичної довідки про наявність у останньої захворювання «лактозна недостатність (малолактозність)» необхідне для подальшого безперешкодного перетину державного кордону України її батьку ОСОБА_10 ..
Також, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 домовились про те, що зранку 25.07.2025 ОСОБА_7 привезуть до КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» (м. Суми, вул. Ковпака, буд. 18) з метою відбору аналізів, а саме зразка слини. Так як, ТОВ «Діагностика здоров`я» не має у своїй власності обладнання, необхідного для проведення лабораторного дослідження на наявність «малолактозності», зразок слини ОСОБА_7 мав бути скерований до ТОВ «Мед-еко» (КОД ЄДРПОУ - 43703044, м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 2-А) для проведення клінічного дослідження, результати якого, мали надійти на електронну пошту ТОВ «Діагностика здоров`я» орієнтовно 30-31 липня 2025 року, після чого ОСОБА_9 , мав видати бланк результату аналізів з недостовірними даними щодо наявності у ОСОБА_7 захворювання «лактозна недостатність (малолактозність)» батькам останньої, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
Так, 25.07.2025, після відбору аналізу у ОСОБА_7 , батько останньої, а саме ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні коридору КНП СОР «СОКЛ» (м. Суми, вул. Ковпака, 18) пообіцяв надати ОСОБА_9 неправомірну вигоду у невизначеному вигляді за виготовлення бланку з недостовірними відомостям щодо наявності у його доньки захворювання «лактозна недостатність (малолактозність)».
30.07.2025, на електронну пошту ТОВ «Діагностика здоров`я» з електронної пошти ТОВ «Мед-еко» надійшов результат лабораторного дослідження зразка слини ОСОБА_7 в якому зазначається про наявність у останньої захворювання «лактозна недостатність (малолактозність)».
У подальшому, 01.08.2025 ОСОБА_9 здійснив передачу скан-копію вказаного результату лабораторного дослідження зразка слини, ОСОБА_10 .
Надалі, ОСОБА_10 , після отримання вказаного неправдивого результату лабораторного дослідження зразка слини його доньки, звернувся до сімейного лікаря - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює прийом пацієнтів за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 27 , кабінет (приміщення) № 1. ОСОБА_6 , розуміючи наявність завідомо неправдивої медичної довідки, зробила ОСОБА_10 медичні направлення в системі «E-health» до лікаря-генетика ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та одного з лікарів-гастроентерологів з метою подальшого обстеження його доньки в медичному закладі КНП СОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» та визнання у останньої тяжкої хвороби, що в кінцевому результаті, надасть змогу ОСОБА_10 безперешкодно перетнути державний кордон України з метою супроводження дитини під приводом лікування, в якої фактично відсутнє тяжке захворювання.
З огляду на вищевикладене, вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна сімейний лікар - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ленінське, Сумського р- ну, Сумської обл., громадянинка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює прийом пацієнтів за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 27 , кабінет (приміщення) № 1.
Таким чином, проведення обшуку є необхідним саме у приміщенні за вказаною адресою.
У судовому засіданні слідча з групи слідчих у даному кримінальному провадженні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідча суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025202510000120 внесені відомості за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27; ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства доведено підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 27; ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, до скоєння якого може бути причетнасімейний лікар - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює прийом пацієнтів за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 27 , кабінет (приміщення) № 1.
Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися відшукувані речі, перелік яких слідчим визначено в клопотанні.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем здійснення лікарської діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кабінеті (приміщенні), що розташовується за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 27 , кабінет (приміщення) № 1, з метою відшукання та вилучення:
-документів (довідок), що були складені за результатами дослідження біологічних зразків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-договору, що був укладений між батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сімейним лікарем ОСОБА_6 щодо надання лікарських (медичних) послуг відносно ОСОБА_7
-усіх наявних медичних документів та направлень, що стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-мобільних телефонів, планшетів та комп`ютерної техніки, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії ухвали - до 23.09.2025.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 130102673, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/14741/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: