Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №461/1684/25
пр № 2/464/1316/25
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
10 вересня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретаря судових засідань Баурової Ю.П.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Львоваза відсутностіучасників справита безфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобув порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовомАкціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості.
Ухвалою судді від 31.03.2025 прийнято позов до розгляду і відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом відповідача.
На адресу суду 25.08.2025 надійшла заява від представника позивача Годованик Б.О. про залишення позову без розгляду, просить розглядати заяву у його відсутності.
Відповідач,його представникв судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки не повідомили.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданої відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд залишає позов без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Горбань
The court decision No. 130101913, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/1684/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: