Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1053/25
Провадження №1-кп/463/298/25
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
10 вересня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінальної справи у кримінальному провадженні №12016140040000786 від 08.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Христинівка Черкаської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Владивостоку російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Рені Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,-
в с т а н о в и в:
в провадження Личаківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140040000786 від 08.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.
Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», а тому судове засідання слід провести в режимі відеоконференції та доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова з участю обвинуваченого.
Керуючись ст.336 КПК України,-
постановив:
Судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати 16 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 16 жовтня 2025 рокуо 15год.00хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому уповноваженою службовою особою Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити в Державну установу «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 130101784, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 463/1053/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: