Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/639/25
№ провадження 2/196/391/2025
УХВАЛА
"10" вересня 2025 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/639/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
09 вересня 2025 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання,в якомувін проситьзабезпечити розгляду справі№196/639/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, судове засідання по якій, зокрема, призначене на 16.09.2025 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області у зв`язку з віддаленістю його місця проживання від місця розгляду справи - Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Берегівським районним судом Закарпатської області, враховуючи віддаленість місця проживання відповідача ОСОБА_1 від місця розгляду справи.
Керуючись ст.ст.7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/639/25 за позовом ОСОБА_2 доТовариства здодатковою відповідальністю"Страховакомпанія "Гардіан", ОСОБА_1 простягнення сумистрахового відшкодування- задовольнити.
Судове засіданняпо справіза позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, призначене на 16вересня 2025року о13:00годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Берегівським районним судом Закарпатської області.
Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області (90202, Закарпатська область, місто Берегове, вул.Бетлена Габора, будинок, 3, E-mail: inbox@br.zk.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПКУкраїни копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Берегівського районного суду Закарпатської області (90202, Закарпатська область, місто Берегове, вул.Бетлена Габора, будинок, 3, E-mail: inbox@br.zk.court.gov.ua); відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков
The court decision No. 130098739, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 196/639/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: