Криворізький районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2007 року Справа № 2-Н-159/07
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г.Д.
розглянувши заяву Радушненського житлово-комунального підприємства
про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги згідно укладеного договору без № від 04.01.2005 року
відповідно до ст. 509, 610, 611, 623, 901, 902, 903 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 95, 96 ч.1 п. 1, 99, 102-105 ЦПК України (в редакції 2004 року),-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець: с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Радушненського житлово-комунального підприємства: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Радушне, р/р 2600651517 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 32193391
заборгованість за комунальні послуги згідно договору без № від 04.01.2005 року в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 78 коп. станом на 01.06.2007 року
1. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __-___ грн. __-___коп.
3. Стягнутия з боржника витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі __-__ гривень __-__ копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Г.Д. Бондарчук
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____” _____ 200__ року.
Суддя_____ Г.Д. Бондарчук
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_______________ _______________________________________________________________________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 1300985 ?
Документ № 1300985 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 1300985 ?
Дата ухвалення - 20.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1300985 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1300985 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1300985, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 1300985, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently. The court decision No. 1300985 refers to case No. 2-н-159/2007This decision relates to case No. 2-н-159/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1300983
|