Court ruling № 130097586, 17.04.2025, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 2-Н-13/2010

(6/199/132/25)

УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретарі Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 62308735, щодо стягнення кредитної заборгованості на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1

30 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК1 відповідно до умов якого АТ «Універсал Банк» відступає до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні АТ «Універсал Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі і до ОСОБА_1

08 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»та Товариством зобмеженою відповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»було укладено договір факторингу № 08/06/21/ФК1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»відступає на користь ТОВ «Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»належні ТОВ «Фінансова компані «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, у тому числі і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство зобмеженою відповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»у виконавчому провадженні № 62308735, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Представник заявника Товариства зобмеженою відповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»у судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що на примусовому виконанні y Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 62308735, щодо стягнення кредитної заборгованості на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1 .

30 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК1 відповідно до умов якого АТ «Універсал Банк» відступає до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні АТ «Універсал Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі і до ОСОБА_1

08 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 08/06/21/ФК1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступає на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» належні ТОВ «Фінансова компані «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, у тому числі і до ОСОБА_1 .Відповідно до витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 66579692, відкрито 20.08.2021 р.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором, перейшло до заявника, суд приходить до висновку про необхідність заміни Акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»у виконавчому провадженні № 62308735, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»(ЄДРПОУ35234236,місцезнаходження:79018,Львівська область,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корп.28)у виконавчому провадженні № 62308735, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.О. Богун

17.04.2025 місто Дніпро