Court ruling № 130095481, 10.09.2025, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1029/25

Провадження № 2/134/434/2025

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В. представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника відповідачів: Пинзара І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в заді суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Крижопільської селищної ради, третя особа:приватний нотаріусТульчинського районногонотаріального округуВінницької областіПитель МотронаСтепанівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Крижопільської селищної ради, третя особа:приватний нотаріусТульчинського районногонотаріального округуВінницької областіПитель МотронаСтепанівна про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування від Приватного нотаріусаТульчинського районногонотаріального округуВінницької областіПитель МотрониСтепанівни та Крижопільської селищної ради документи.

В підготовчому судовому засідання представник позивача - адвокат Парпальос В.В. клопотання підтримала та просила задовільнити.

Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Представник відповідача Крижопільської селищної ради в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа приватний нотаріусТульчинського районногонотаріального округуВінницької областіПитель МотронаСтепанівна в підготовче судове засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Приватного нотаріусаТульчинського районногонотаріального округуВінницької областіПитель МотрониСтепанівни (адреса: вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24601) наступні документи:

- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усі документи, що стосуються видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_3 від 29 липня 2021 року (реєстр № 1330). - Інформацію щодо реєстрації у спадковому реєстрі заповіту, складеного ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем Соколівської сільської ради. - Копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також усі документи, що стосуються видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_7 . Витребувати від Крижопільської селищної ради наступні документи: - Примірник заповіту ОСОБА_6 від 30 січня 2002 року, посвідченого секретарем Соколівської сільської ради, який зберігається в Крижопільській селищній раді;

- Копію рішення виконавчого комітету Соколівської сільської ради (або іншого уповноважуючого документу), яким секретаря Соколівської сільської ради було уповноважено на вчинення нотаріальних дій, зокрема посвідчення заповітів, на дату 30 січня 2002 року;

- Витяг з реєстру посвідчених заповітів (або іншого реєстру нотаріальних дій), що вівся Соколівською сільською радою, за 30 січня 2002 року, що стосується заповіту ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити на виконання Приватного нотаріусаТульчинського районногонотаріального округуВінницької областіПитель МотрониСтепанівни (адреса: вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24601) та Крижопільській селищнійраді. Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: