Court ruling № 130094791, 10.09.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/2/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 908/3658/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали заяви вих. без номеру від 05.09.2025 (вх. №18098/08-08/25 від 08.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР "МАЯКОВСКИЙ" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 908/3658/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП ЕСТЕЙТ (69035, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7, ідентифікаційний код 44425330)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шевченко Катерини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 201770,11 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР "МАЯКОВСКИЙ" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, прим.9, ідентифікаційний код 41548540)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 у справі №908/3658/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевченко Катерини Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП ЕСТЕЙТ основний борг за договором суборенди нежитлового приміщення №01/02-2022-Г-93Ї-БР від 01.02.2022 в розмірі 57555,94 грн., 3% річних у сумі 2046,77 грн., інфляційні втрати в сумі 5373,21 грн., пеню в сумі 14353,48 грн., неустойку в сумі 92518,92 грн., заборгованість з відшкодування витрат на оплату комунальних послуг у сумі 20054,15 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 2302,84 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

13.06.2024 Господарським судом Запорізької області ухвалено додаткове рішення у справі № 908/3658/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шевченко Катерини Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП ЕСТЕЙТ витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4755,47 грн.

08.07.2024 Господарським судом Запорізької області видано наказ на виконання судового рішення від 28.05.2024 у справі №908/3658/23.

25.07.2023 Господарським судом Запорізької області видано наказ на виконання додаткового рішення від 13.06.2024 у справі №908/3658/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №908/3658/23 змінено рішення суду від 28.05.2024 в частині розміру стягнутої неустойки в сумі 92 518,92 грн., зменшивши її на 50%. Викладено другий абзац резолютивної частині рішення у наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шевченко Катерини Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП ЕСТЕЙТ" основний борг за договором суборенди нежитлового приміщення №01/02-2022-Г-93Ї-БР від 01.02.2022 в розмірі 57 555,94 грн., 3% річних у сумі 2 046,77 грн., інфляційні втрати в сумі 5 373,21 грн., пеню в сумі 14 353,48 грн., неустойку в сумі 46 259,46 грн., заборгованість з відшкодування витрат на оплату комунальних послуг у сумі 20 054,15 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 2 302,84 грн. В решті судове рішення залишено без змін. Витрати з оплати судового збору, понесені у суді апеляційної інстанції, віднесено на апелянта.

19.12.2024 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №908/3658/23 Господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шевченко Катерини Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП ЕСТЕЙТ" основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №01/02-2022-Г-93Ї-БР від 01.02.2022 в розмірі 57 555,94 грн., 3% річних у сумі 2 046,77 грн., інфляційних втрат у сумі 5 373,21 грн., пені в сумі 14 353,48 грн., неустойки в сумі 46 259,46 грн., заборгованості з відшкодування витрат на оплату комунальних послуг у сумі 20 054,15 грн., витрат на оплату судового збору в сумі 2 302,84 грн.

08.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР "МАЯКОВСКИЙ" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 908/3658/23, відповідно до якої заявник (заінтересована особа) просить від здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗП ЕСТЕЙТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСКИЙ» стягувача у виконавчому провадженні ВП № 75562002 щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 з урахуванням Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №908/3658/23 та наказу про примусове стягнення від 19.12.2024. Стягнення боргу ФОП Шевченко К.М., а саме: основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №01/02-2022-Г-93Ї-БР від 01.02.2022 в розмірі 57 555,94 грн., 3% річних у сумі 2 046,77 грн., інфляційні втрати в сумі 5 373,21 грн., пеню в сумі 14 353,48 грн., неустойку в сумі 46 259,46 грн., заборгованість з відшкодування витрат на оплату комунальних послуг у сумі 20 054,15 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 2 302,84 грн. просить проводити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСКИЙ».

Підставою для заміни стягувача є договір про відступлення права вимоги від 26.08.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗП ЕСТЕЙТ» (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд ухвалив призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР "МАЯКОВСКИЙ" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 908/3658/23.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 18.09.2025 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати іншим учасникам справи до судового засідання надати відзив на заяву.

4. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам та заінтересованій особі.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 10.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Мірошниченко