Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5085/25
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРИНГ", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за орендну плату та комунальні послуги 966 700,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРИНГ" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 966 700,00 грн., з яких: 794 986,00 грн. заборгованість за орендну плату та комунальні послуги, 101 349,00 грн. пені, 55 435,00 грн. інфляційних втрат, 14 930,00 грн. 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором оренди №24/0993 від 01.07.2025 року.
Згідно п. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
В порушення вимог зазначеної норми Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми орендних платежів та комунальних окремо. Крім того, виходячи з умов договору, розрахунок комунальних платежів має містити дані про обсяг споживання відповідно до Додатку 5 до договору та Довідок Додаток № 1 до договору.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: обґрунтований розрахунок розрахунку суми орендних платежів та комунальних окремо із зазначенням даних про обсяг споживання відповідно до Додатку №5 до договору та Довідок (Додаток № 1) до договору.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 130094475, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5085/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: