Court ruling № 130094468, 10.09.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3689/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Семенюк В.Є.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/3689/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3689/25.

Через підсистему "Електронний суд" 01.09.2025 від позивача надійшла заява, у якій останній просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення суми штрафу у розмірі 10 % від ціни договору до 507.368,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив таке.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Оцінивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд встановив зменшення позовних вимог за рахунок суми основної заборгованості, решта вимог не зазнали змін.

Отже, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Також суд зазначає, що питання розподілу, повернення судового збору буде вирішено при прийнятті рішення по суті.

В судовому засіданні 10.09.2025 позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Відповідач у судове засідання 10.09.2025 не з`явився.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Вадима СЕМЕНЮКА) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 01.09.2025 прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2025. Судове засідання відбудеться о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-102.

Для представника позивача (Вадима СЕМЕНЮКА) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 10.09.2025.

Суддя С.А. Дупляк