Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/24638/25 1-кс/760/11226/21-кс/760/11226/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , представника власника майна- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000031, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на предмети, речі, документи, вилучені під час обшуку за адресою:м. Київ, Голосіївський проспект, буд 30-Б, офіс (квартира) 58, де знаходиться робоче місце директора ТОВ «Біоенергобанк» ОСОБА_6 та співробітника ОСОБА_7 , а саме:
- Видаткова накладна № 87 від 13.08.2025;
- Акт приймання майна на відповідальне зберігання;
- Акти надання послуг між ТОВ «Біоенергобанк Україна» та ТОВ «ЖК Моноліт» на 13 арк.;
- Блокнот з чорновими записами фіолетового кольору;
- Печатка ФОП ОСОБА_8 , код НОМЕР_1 ;
- Печатка ФОП ОСОБА_9 , код НОМЕР_2 ;
- Печатка ФОП ОСОБА_10 , код НОМЕР_3 ;
- Печатка ТОВ «Біоенергобанк Захід», код 44470755;
- Печатка ТОВ «Біоенергобанк», код 41383272;
- Печатка ТОВ «Біоенергобанк Україна», код 44961776.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.09.2025 о 13.55 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 130093863, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/24638/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: