Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 550/782/25
Провадження № 1-кп/550/176/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове клопотання потерпілої ОСОБА_6 щодо залучення в якості співвідповідача АТ СК«Країна» таприйняття уточненогоцивільного позову у кримінальному провадженні №12024170450000338 внесеному до ЄРДР 22.05.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коханівка, Чутівського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
09.09.2025 року, до початку судового розгляду через канцелярію суду потерпіла, подала клопотання про уточненого цивільного позову в якому просила залучити в якості цивільного співвідповідача АТ СК «Країна» та стягнути солідарно з обвинуваченого ОСОБА_5 та з співвідповідача АТ СК «Країна», на користь ОСОБА_6 в якості відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, грошові кошти в розмірі: 354178,80 грн з яких:
-матеріальна шкода 134178,(сто тридцять чотири тисячі сто сімдесят вісім)гривень 80 коп;
- моральна шкода 200000 (двісті тисяч) гривень;
- витрати, що цивільний позивач поніс та планує понести у зв`язку із отриманням правової допомоги 20000 (двадцять тисяч) гривень.
У судове засідання призначене на 09.09.2025 представник потерпілої ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 не з`явилися, просили прийняти змінений цивільний позов та відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з залученням цивільного співвідповідача.
Прокурор в судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 щодо залучення в якості співвідповідача АТ СК«Країна» таприйняття уточненогоцивільного позову у кримінальному провадженні №12024170450000338 внесеному до ЄРДР 22.05.2024 року по обвинуваченню, поклав на розсуд суду.
Захисник таобвинувачений незаперечували протиприйняття уточненогоцивільного позову та залучення в якості цивільного співвідповідача АТ СК «Країна»
Відповідно до ч. 5ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 1ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_8 була застрахована АТ СК«Країна» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № СА/0265214.
Отже, АТ СК«Країна» , в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями обвинуваченого, а тому має бути визнане цивільним співвідповідачем у справі.
Оскільки рішення суду в частині цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди може вплинути на права та обов`язки страховика АТ СК «Країна», суд вважає за необхідне залучити АТ "СК"Країна" до участі у справі в якості цивільного співвідповідача.
Керуючись статтями314-316,371,372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12024170450000338 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК Українина 08 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Чутівського районного суду Полтавської області.
Прийняти до розгляду уточнений цивільний позов у кримінальному провадженні №12024170450000338 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України
Залучити до участі з розгляду цивільного позову в якості цивільного співвідповідача, АТ "СК"Країна" (м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, ЄДРПОУ 20842474).
Копію цієї ухвали, копію позовної заяви надіслати співвідповідачу - "СК"Країна" (м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, ЄДРПОУ 20842474), для відома.
Встановити цивільному співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 130092386, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 550/782/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: