Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2425/25
Провадження № 2/526/1352/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючий - Киричок С.А.,
з участю секретаря Широколави О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також, 05.09.2025 року позивачем заявлено клопотання про витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи, які самостійно надати не можуть.
Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи, необхідно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» : інформацію щодо перерахування 19.03.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 6000 грн згідно платіжного доручення №3192653 від 19.03.2021 року.
На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» :
інформацію щодо перерахування 19.03.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 6000 грн згідно платіжного доручення №3192653 від 19.03.2021 року.
Копію ухвалинаправити до АТКБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1д) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Киричок
The court decision No. 130092021, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 526/2425/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: