Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1641/25
Провадження № 2-о/390/55/25
УХВАЛА
про витребування доказів
"02" вересня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі Кондратовій Г.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка дії як законний представник доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду перебуває зазначена справа.
Представником заявника до суду подано клопотання, в якому вона просить витребувати у Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПМУ МЮ (м. Одеса) інформацію (або копію актових записів) про наявність чи відсутність актових записів про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребуваннядоказівсудом.
Згідно ч.2ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначенихч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів та у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З метоюповного таоб`єктивного вирішенняспору,суд вважаєза необхіднеклопотання представникапозивача задовольнити,витребувати зазначеніу ньомудокументи та відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 84, 189, 198, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати у Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актових записів про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, які витребовуються слід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до наступного підготовчого судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти підготовчесудове засіданняу цивільнійсправі на 09.55 год 02.10.2025.
В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити до Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) для виконання в частині надання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 130089698, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 390/1641/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: