Court ruling № 130088839, 05.09.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6899/25

2/212/5367/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕбт форс", треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана без додержання вимог ч. 3 п. 2 ст.175, ч. 6 ст.177 ЦПК Україниза якими:

- позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

На порушення наведених норм позивач у зверненні вказав не повне найменування третьої особи (приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович), не додав виконавчий напис, який пропонує визнати таким, що не підлягає виконанню, а у разі відсутності акта чи договору у нього - клопотання про його витребовування.

Відтак, заяву слід залишити без руху для усунення наведеного вище недоліку, як то передбачено ч. 1ст. 185 ЦПК.

Керуючись: ст.ст.175,177,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕбт форс", треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Пустовіт