Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/11563/25
Номер провадження 2/504/3052/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_5 , третя особа Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.
Із зазначеного позову вбачається, що позивачі звертаються до суду з позовом провизнання договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській товарній біржі за № 24299 від 22.09.1998 року - дійсним, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та визнання права власності на даний будинок.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року цивільну справу №522/11563/25 передано за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області.
Ухвалою Березівського районного суду м. Одеси від 25.06..2025 року цивільну справу №522/11563/25 передано за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 року визначено головуючого суддю по справі Вінської Н.В..
З огляду на вище вказане, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в загальному порядку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.33, 189,197,198,258,260,352 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання у справі на11 год. 00 хв 27 жовтня 2025 року.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачці протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачка зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за посиланням: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
The court decision No. 130086913, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 04.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11563/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: