Decision № 130086754, 10.09.2025, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа №745/669/25

Провадження №2/745/253/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року Сосницький районнийсуд Чернігівськоїобласті вскладі головуючогосудді ДаньковаО.М.,за участісекретаря судовогозасідання ПетрикійІ.Ю.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів смт.Сосниця цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В: Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть та копії документів, що підтверджують родинні відносини, додаються). Після її смерті залишилася спадщина у виді права власності на земельну ділянку, що посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621223 (копія додається). На день смерті спадкодавець проживала в АДРЕСА_1 , одна. Зазначене підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування, копія якої додається. Під час звернення до нотаріуса позивачу роз`яснено, що прийняти заяву про прийняття спадщини нотаріус не може у зв`язку із пропуском ним шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, для звернення із заявою про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавцяя, позивач звернувся до юристів, які надали консультацію, що він прийняв спадщину, вступивши у фактичне користування майном. Таким чином, опираючись на недостовірні консультації юристів, ОСОБА_1 вважав, що фактично прийняв спадщину померлої, вступивши в управління її майном. Вважає, що наведена вище причина пропуску є поважною, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеномуст. 206 ЦПК України. Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , (а.с. 6).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 6). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтвердується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , (а.с. 6). За життя ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку, що підтверджується державним актом серії ЯБ №621223, (а. с. 7).

Із копії довідки Сосницької селищної ради від 03.07.2025 №18-11/11-288 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 ; (а.с. 8). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру в реєстрі відсутні відомоті відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , (а. с. 31-33).

Отже, позивач є спадкоємцем померлої за законом на право на спадщину у виді права власності на земельну ділянку, що посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621223. Позивач пропустившестимісячний строкдля прийняттяспадщини зповажних причин. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, В ИР ІШ ИВ: Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці. Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 . Відповідач:Сосницька селищнарада Чернігівської області;місце знаходження:вул.Грушевського,15,в смт.Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя О.М.Даньков