Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року ЧернігівСправа № 620/5243/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду у справі № 620/5243/25,
У С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі № 620/5243/25, а саме правильно зазначити в резолютивній частині рішення суду прізвище ім`я по батькові позивача '' ОСОБА_1 '', замість '' ОСОБА_2 ''.
Як встановлено судом, 28.08.2025 ухвалою суду вже виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2025, та правильно зазначено прізвище ім`я по батькові позивача '' ОСОБА_1 ''.
Вказана ухвала суду відповідно до статті 256 КАС України набрала законної сили негайно, а тому дане питання повторному розгляду не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.09.2025 без задоволення.
Керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.09.2025 (вх. № 31012/25) залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
СуддяІ.І. Соломко
The court decision No. 130076491, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 620/5243/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: