Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/2120/25
Провадження №2/369/5633/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про витребування доказів)
03.09.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого суддіКозак І. А.
при секретарі Гордієнко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
03.09.2025 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів і проведення засідання без участі позивача.
Позивач просила витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію про доходи ОСОБА_2 .
Учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом частин третьої, четвертоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з нормамист. 84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно дорішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зптаст. 32 Конституції України, ст. ст.11,21 Закону України «Про інформацію»заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем та його представником наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.84,258,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопопання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08137, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 13 Вкод ЄДРПОУ 22933548) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо .
Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІрина КОЗАК
The court decision No. 130076178, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/2120/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: